L'ignorance, c'est la dépendance
Partage de pomme vs partage d'idée
ordinateur = les programmes ont toujours été libres, et c’est un non-sens éthique qui les a rendu privateurs à un moment donné. Source Framablog
rapidité, exactitude, stupidité. Leçon inaugurale du 19 novembre 2009. Gérard Berry - Penser, modéliser et maîtriser le calcul informatique
« Dans le monde réel, quand on partage, on divise. Dans le monde des idées, quand on partage, on multiplie » Source standblog (auteur inconnu)
75% des contribureurs de Linux sont rémunérés source zdnet
Le code civil, c'est très compliqué, quand on en a besoin, on demande à un avocat pourtant si le code civil était écrit dans une langue uniquement parlé qq personnes, ce serait dangereux
Mozilla :
Les utilisateurs de Windows et de Mac OS X ne possèdent même pas les logiciels qu’ils achètent, on leur accorde seulement un licence pour les utiliser. D’après les termes de ces licences, ils n’ont même pas le droit de contrôler l’accès que peuvent avoir Microsoft ou Apple à leur matériel ou à leurs données.
Du point de vue du consommateur, une telle situation serait inacceptable avec n’importe quel appareil. Qui tolérerait pareilles restrictions si elles s’appliquaient aux voitures ou aux cafetières électriques ?
Source framablog, « Pourquoi le logiciel libre est-il important pour moi ? »
Message reçu par Gulliver suite à l'organisation d'une journée dédiées aux logiciels libres à Saint Senoux en 2006.
De nombreux retours positifs me reviennent (valeurs défendues, sujets
traités, gentillesse et disponibilité des personnes, …) J'ai aussi reçu un courriel à l'école aujourd'hui d'une instit de Dol qui exprime ses regrets de n'avoir pas eu le courage de faire tous les km mais elle se dit très intéressée par le sujet et demande si une manif similaire se déroulerait par chez elle. Je lui ai transmis toutes les coordonnées de Gulliver.
Je suis également ravie de cette journée et de vous avoir rencontrés. Partage, entraide, solidarité et générosité sont les plus belles qualités et avec une “consommation raisonnée” ce sont des valeurs indispensables et à développer dans notre société. Je suis très heureuse d'avoir découvert que ces valeurs pouvaient exister dans un milieu que je croyais seulement ultra libéral et individualiste. Comme quoi, faut pas juger trop vite !!!
Et quand le Mur de Berlin est tombé, j’ai été heureux car cela allait permettre à la jeunesse de pouvoir réfléchir, écrire de nouvelles choses, élaborer de nouvelles théories, car on avait l’impression que tout était déjà construit et que plus rien ne pourrait être différent.
Le logiciel libre est un peu cela, c’est-à-dire donner aux gens l’occasion de faire de nouvelles choses, de créer de nouvelles choses, de valoriser l’individualité des personnes.
Car il n’y a rien qui ne garantisse plus la liberté que de garantir votre liberté individuelle, que de permettre aux gens d’exprimer leur créativité, leur intelligence, surtout dans un pays nouveau comme le Brésil, où la créativité du peuple est probablement, sans aucun mépris pour les autres peuples, la plus importante du XXIe siècle.
Emmanuelle Talon parle de la biographie de RMS sur canal+ dans l'émission la matinale
On a l’impression que c’est un peu complexe mais en fait pas tellement parce que cette histoire de logiciel libre… Il ne s’agit pas vraiment d’informatique, il s’agit en fait de philosophie. Richard Stallman c’est vraiment un grand philosophe, c’est un vrai penseur. Et avec cette histoire de logiciel libre… Pourquoi au fond il s’est lancé dans cette aventure ? Il s’est lancé dans cette aventure tout simplement pour améliorer le monde, pour encourager le partage et la fraternité.
Je désire que tout le monde soit libre. Mais est-ce plus important de convaincre quelques personnes d’utiliser les logiciels libres, ou d’éduquer plus de gens pour qu’ils valorisent leur liberté ? Pour avoir les bases d’une liberté durable, il faut éduquer les gens pour qu’ils exigent cette liberté. Le monde offre beaucoup d’opportunités de la perdre. Et si tu ne vois pas pourquoi résister, tu les acceptes. Je me bats pour éduquer les utilisateurs à apprécier la liberté. A ne plus accepter le logiciel privateur. La majorité ne voit pas le problème, ne voit pas la différence, parce qu’ils n’ont jamais imaginé l’idée d’être libre. Il faut pouvoir faire la différence.
Si les quatre libertés essentielles ne sont pas là, le développeur exerce un contrôle sur l’utilisation. Il peut faire ce qu’il veut. Il peut mettre des éléments nocifs dans son programme pour te surveiller, pour t’imposer des limites… Nous avons découvert des portes dérobées dans des programmes privateurs importants, comme Microsoft Windows, ou le Kindle d’Amazon.
C’est facile, pour quelqu’un qui n’a pas de principes et qui est disposé à vendre n’importe quoi, de considérer les autres comme rigides.
Quelques heures seulement après le violent séisme qui a secoué Haïti le 12 janvier, la communauté OpenStreetMap lançait un appel aux contributions sur la carte de Port-au-Prince. La réponse des cartographes a été rapide et massive : en deux jours, plus de 800 modifications ont déjà été effectuées et le plan de la ville est passé du stade d’ébauche à un époustouflant niveau de précision (bien supérieur à celui de Google Maps).
« BESOIN de cartographier tous les campements de fortune, avec indication de leur taille » : sur demande du Bureau de la coordination des affaires humanitaires (OCHA, qui dépend de l’ONU), tous les campements sont dessinés et marqués (« tourism=camp_site » (1) et « refugee=yes ») en priorité par les contributeurs présents sur place, qui récoltent les informations sur le terrain. Ils notent aussi l’emplacement des barrières (« barrier=obstacle ») et des rues bloquées par les débris (« impassable=yes ») pour aider les secours et les habitants à organiser leurs déplacements.
Utilisation des données par les ONG.
L'évolution de la carte de Port au Prince : osm-port-au-prince.mp4.
L'évolution de la carte Haïti : osm-haiti.mp4.